停了一下子的日誌,是因為我在思考寫日誌的意義。
想想日誌好將都是很屬於自己的,最大的觀眾也是自己,雖然寫了之後會公開,但實際上到底有多少觀眾,其實很難評斷。
這幾天看了很多不同的文章,不是書籍,就是一篇篇網路長文的精華,提供了自己很多新的思考方向,可能也不能說是新的思考方向,更多時間應該說,把自己內心許久的疑惑,慢慢地解答完畢。
我是喜歡這種閱讀的方法與行為的,這樣的閱讀方式,能夠馬上使用在現實生活之中,去回答那個存在心中已久的問號,一個個問號被解決,真心感覺舒坦。
停了一下子的日誌,是因為我在思考寫日誌的意義。
想想日誌好將都是很屬於自己的,最大的觀眾也是自己,雖然寫了之後會公開,但實際上到底有多少觀眾,其實很難評斷。
這幾天看了很多不同的文章,不是書籍,就是一篇篇網路長文的精華,提供了自己很多新的思考方向,可能也不能說是新的思考方向,更多時間應該說,把自己內心許久的疑惑,慢慢地解答完畢。
我是喜歡這種閱讀的方法與行為的,這樣的閱讀方式,能夠馬上使用在現實生活之中,去回答那個存在心中已久的問號,一個個問號被解決,真心感覺舒坦。
昨天困頓在使用 Apple Notes 中文排版的不適感之中,總覺得我是不是需要克服一下。
後來忽然發現一個有趣的現象,我閱讀的許多日記,基本上都是以文字為主,如果有用到連結都是附上原始連結。
顯示文字的力量真的很大,也讓我一直思考如何將大部分的事情用文字呈現,把事情講清楚。
今年以來大致將整個筆記系統在幾個 Apps 之間游移,Agenda、Apple Notes 跟 MWeb Pro。
以長文章編輯來說,MWeb Pro 完全勝出,這一點無庸置疑,使用 Markdown 又能夠有其他的外掛,所以現在已經使用來編輯長文章。
不過在快速文章的部分,以持有 Apple 全家桶的我來說,有一個好用的工具就是 Apple Notes,他的速度以及反應,在 Apple 跟自己系統整合的優化下,真的勘稱第一。
其中最重要的是,體驗上的絲滑感。使用起來,真的是一種無重力狀態,就好像悠遊在其中,飄飄然。
講的有點玄,但真的感覺很好。
不過 Apple Notes 在中文排版有個讓我始終無法克服的地方,就是行距的部分超級緊密,可能是因為他的概念建構在筆記本之上,行距就沒特別要求。
但這一點在我的眼睛上真的是太不行了。畢竟排版的美感真的很重要,當然可以自己多空一行,排版就會看起來更美觀。
但卻引發了另外一個問題,我發布 Journal 的編輯器,遇到 Apple Notes 貼上的時候,那個多換一行,就會如實呈現,要自己手動一行行去刪掉。
這樣的感覺一點都不絲滑。
老實說,在中文體驗真的很差、很差、很差。
如果要增加多一個斷行,就要使用以文字貼上的方式。這樣會把格式跟超連結都去除。
冷靜思考看看該如何是好。
一場聊天,可以得到好多提點。
老實說,我一直覺得很多事情的發生,雖然在當下的我們,會覺得很難受。但實際上,經過一段時間回來看,總會不自覺得深深相信,每個經歷的學習都會成為養分。
以管窺天,井底之蛙,會侷限了我們的眼界。
到底是培養專才,還是只是因為專業化分工之下,習慣的一種機會。
職場是一個很好的試煉,畢竟在離開校園之後,職場是一個有很多不同人、事、物交疊的地方。
而且,他是一個有種「不得不」的強制力。
職場真的很有趣。
今天趁在做有氧走步的時候,看了許多關於 Apple Notes 的影片,加上自己前陣子的使用心得,在快速、簡便的基礎之上,Apple Notes 的確是最優選,所以將它放回來。
因應 Apple Notes 加入,Craft 在我的流程之中,原本的 Content Center 功能,就會被 Apple Notes 跟 MWeb Pro 取代。
Apple Notes 主要承擔快速筆記跟內容草稿的部分,而要發布的內容,將會統一先由 MWeb Pro 進行編輯後,依照不同平台的特性,轉貼在不同的平台之中。
其他還有相關內容規劃都還沒有出來,而原先的 Wiki 內容預計將會使用 eniston,但尚在等待一個中文支援的修正,同時也讓我有機會重新思考 Wiki 如何布建。
Craft 昨天我經過幾個嘗試,回到我實際的說明,的確不適合當作 Content 編輯器,因為他無法複製貼上圖片。
我嘗試打昨天的日記(Journal)並貼上在 Releases 後,發現圖片並不會跟著一起貼上去。這一點也是引發目前先移除在這個流程的原因,我的繳費週期為每月 1 日,預計若二月份持續維持低度使用,將停止付費。
在這樣的工作流之下,我給了自己一個任務,把 Apple Notes 裡面的內容清整一下。就把放置未讀的清單整理完成,有幸看到一篇跟昨天思考點很像的文章〈困境與抉擇〉,卻又延伸了更長到人生的成就之上。
今天看到了幾段很棒的影片,讓我從混沌的思考過程中,有種被雷打到後醒過來的感覺。
因為這幾天都設定些斷捨離的目標,其中包含了做很多不同的決定,不知不覺掉進一種窠臼:
影片中提到了一件事情,一個人只能過一種人生,所以當你做完決定後,是沒有辦法用未被選擇的方案,重新體驗一次人生。
而我們,在現況的不好時,會不經意想說:「如果當時候選擇那個方案就好了。」
真相是:這個思考點,毫無意義。因為我們無法驗證,沒有辦法去確定我們會過得更好,也不知道是否會過得更壞。
所以,回到當下。
聽起來非常老調重彈,但卻才是最真實的情況。
之所以說,我忽然醒過來的原因是,我這個月以來,一直在思考建構自己的數位花園。
都已經改到第七版本了,漸漸想法愈來愈完整。
同時也因為看到一篇文章〈Simple Things Should Be Simple〉提供了我對金錢的想法,不是因為相對價格的便宜,而應該是重新評估「真實的需要」。
到這邊,我慢慢地重新思考,並體認到 Craft 既有的功能,我可能不會是用來做任務管理,但是當作內容編輯的 Hub,是一個相對理想的。
中間測試過複製 Craft 的內容,貼上在 MWeb Pro 之上,整體轉換到 Markdown 的體驗,滿意度大概有八成。
同時,我也重新思考「內容發佈」這件事情。
屏除了一個平台囊括大部分事情的想法,把已經購買平台重新定位,回到「發佈」這件事情之上,把文章發出去,比每一天思考要在哪邊發送,卻沒有發出任何東西好。
☀️
年夜飯,很有趣。
因為在桌上你會看到很多不同人人性,包括了每一年是誰回來參加的呢?
☀️・Taichung
在台中不知道是因為地理上的距離,還是真的有很大的差異,體感上真的跟在台北不同。
今天給自己的目標是數位斷捨離,整理自己的 Wiki。
想要建構自己的 Wiki,那個臨門一腳是因為看到陳倉頡的 Wiki 設置,簡單、輕快地好像跳躍在他的大腦之中,跟隨的他的思考去理解所有的脈絡。
期間試過好不同的方法,例如使用 Apple Notes 配合 Montaigne、Alto.computer 來發佈,或者是使用 Craft 美觀又華麗的發布功能,或者是高度客製化的 blot.im,都覺得好像可以。
經過一陣子體驗,最後回到了 UpNote,雖然我始終不喜歡 Electron,但以 Wiki 結合發佈(Publishing)來說,目前使用起來真的是最合適。
⛅・Taichung
認真地讓自己好好放假,也是一個很好的練習。
⛅・Taichung
這次的新年,因為 02-08 為補班日,所以連再一起後有九天的年假,以前總是會在年假許下許多雄心壯志,然後在年假快要結束的時候,才發現壯志未酬。
但我想今年,或許可以做一點不一樣的事情,例如就每天做一件事情好了,但反覆地回到一個主題,然後「好好紀錄」,所以我想要在「斷捨離」,然後每天做一件事情。
先這樣制定,每天再來看看有什麼變化。