這次整理的方式是採取「從無到有」的核心概念,先把要整理的區域清空。
把空間空出來後,找到真的想要放上、能夠有位置的物件,才真的讓他回到位置之上,預想上會丟掉很多東西,但我想想好像的確是該到了這個階段。
延續上次的第一期工程,今天繼續把主要的工作區塊整理一下。
目標是騰出足夠的空間,留有空白讓手腳與思緒足夠伸展。
移除了原木的螢幕架,使用金屬電腦架部分架高螢幕,同時把電腦以傾斜的方式放上。
工作區有 iPad Pro 當作 Macbook Air M1 的延伸螢幕,同時另一區有第二個 28 吋螢幕可同不收看電視或外接使用。
保留當年在東京辦公室上班的歲月,於東京車站星巴克找到的 Made in Japan 的東京紀念杯,放置在生命之花圖樣的奧剛(Orgone)杯墊之上。
桌面出現大片的空間,感覺乾淨、清爽以及自由。
桌面是今天最主要的目標,忽然發現自己桌子本來堆放了很多「完全」可以不需要放置在桌上的東西。
這次採用的策略是拿一個大袋子,把桌面上的東西都丟進去,然後再挑選需要放回桌上的。放著、放著,發現要放回來的很少。
我很喜歡用 VBL 年曆架組起來的插卡區,剛好那天去參加對立而已映後見面會,拿到紀成澔 Nelson 的小卡,插在上面真好看。
最後,發現有一些是需要寄出去,或固定每天消耗的,例如中藥,就找了一個 IKEA 的小盒子,把東西都收納在其中。一眼可見,也能固定清理,盒子不大,如果滿了出來,代表是時候整理盒子內的東西。
我自己真的是蠻愛洗車的,雖然換到休旅車後,洗車都要用到梯子,但是能夠專心做一件事情,然後馬上就有成果的感覺真棒。
下次要記得體醒自己擦防蚊液。
今天重新想了一下筆記系統,這幾天重新回歸使用 Agenda,有一種慢慢摸索出來的感覺。
大致上的規劃如下:
Productive System (Input & Evolve)├ Saved Filter: Projects + Tags + Status├ Projects 長期維持的項目,分類是以長期目標基礎|往費曼的12道問題前進│ ├ 工作│ ├ 財務管理│ ├ 健康管理│ ├ 心靈管理│ └ 生活管理├ Assignments 短期規劃的項目,分類是以項目性質為主。│ ├ 旅行│ ├ 信用卡│ ├ 航空與飯店│ └ 學習└ Database 極少更新的項目,分類以館藏收納查找為概念。Writinng System (Output)├ Journal 習慣培養 -> releasesapp <- Agenda├ Blog 經驗重構 -> blot.im <- MWeb Pro├ Wiki 知識歸納 -> blot.im <- MWeb Pro├ Documents 教學轉化 -> eniston <- MWeb Pro└ Novel 文學創作 -> eniston <- MWeb Pro
把筆記或者說生產力筆記轉換到 Apple Notes 的計劃,暫時要宣告失敗了。
最大的原因是,我在這個月開始搬移之後,發現我的整個筆記系統出現嚴重的「停滯性」,我甚至可以很長一段時間不用,而當想要用的時候,卻有點「不想」的感覺。
反覆思考的結果,慢慢知道在簡單上面,Apple Notes 看起來達到需求,卻也因為過於簡單,我又掉進去「設計」這個陷阱之中,思考要如何好好設計,並且能夠順利地完善自己的系統。
但其實,這樣的做法跟原本我就在使用的 Agenda 看起來是非常類似的,如此一般,我又先把自己的生產力系統跟短筆記系統,回到了 Agenda 之上。
本篇日誌在 Agenda 完成。
大概是四月的時候,才認真的確認把主要的生產力跟筆記軟體轉換到 Apple Notes 之上,前幾週或者應該說今年以來的幾個月,都會不自覺在 Agenda 跟 Apple Notes 之間跳動,然後不時地看看其他軟體,例如 Craft。
終於在四月初的時候下定決心,也讓生活啟動了不同的步調。
不時的每一天還是會有一段時間思考,到底為什麼會選擇 Apple Notes,也慢慢梳理出來一些對於 App 使用的想法。
今天思考到的一個關鍵原因是:產品的成熟度。
產品成熟度,在幾個使用體感上面會非常明顯,尤其是在 bugs 的感受程度。
老實說 Apple Notes 目前的版本(Mac 4.11 / iOS 18)能使用的功能有限,但相較於會在使用期間一直發現 Bugs 的情況,例如 Agenda 跟 Craft,現在的選擇了流暢體驗最為重要。
Kin 1 磁性的紅龍,重新歸零,讓我們回到大地之母的關懷,擁抱屬於自己的本能與根性,為未來的開展留下更多的可能,展現承擔未知的勇氣。
中斷了一天的日記,是因為自己心情好像真的很不好!
因為我好像為自己一個長久的問題,找到了解答。
問題是:「什麼是快樂?」
近一步延伸出來的問題,應該是:「為什麼我不太感覺得到快樂?」
我後來才發現,原來是因為原生家庭很大的因素,就是我們這一代(七年級生)的父母,在帶領跟教育我們的時候,很少是以「快樂與否」為健康長大的標準。
多數時間,我們成長標準是容易感覺跟量化的指標。
最通俗的應該是「數字化的指標」,例如考試考幾分、家庭的資金流/存量、工作職位等等,這種立見高下的判斷機制。雖然不知道什麼時候,高分好像成為了必然的「好」,卻也在世界上行之有年。
再往下看,就是「安穩」這個指標,例如吃飽、喝足、穿暖以及乖巧。下意識的認為有達到這些條件,就是一種圓滿,自然會健康的成長下去。
長大,似乎在我們父母的那個世代,是最重要的事情,對於小孩唯一的期許。
在我印象所及的人生之中,從來沒有從父母的口中,聽過「你今天快樂嗎?」這道問句。其他類似的情感形容詞,最高級別應該就是「玩得開心嗎?」之類的,但並不會在日常發生,而需要掛在有去玩的前提之下。
似乎,開心、快樂在冥冥之中,需要被一件特別的事情驅動,發生了什麼,才能夠有快樂與開心的感覺。
我知道,我不自覺的被這樣的公式設定了!
所以不能夠自發性的快樂,應該要發生什麼事情才能快樂。這樣的公式,讓我對於快樂這個感覺,通常是跟事件連結,但不代表當下的情緒真的屬於「喜悅」的情況。
默默地,誤會自己做些什麼事情會覺得快樂。但卻也嚐到了邊際效應遞減的情況,第一次或許可以有很強的情緒反應,但越來會越少。
可以舉例的應該就是旅行吧!
第一次去旅行,開心、快樂、喜悅、滿足。第二次,還可以。然後一次次的,邊際效應遞減。
內心不自主的感覺,旅行不是一件快樂的事情嗎?為什麼我卻沒有「內心喜悅」的感覺!
原來是因為,我以為旅行是快樂的,但其實,不然,快樂從來都不應該「只」跟事情連結,應該是更屬於我們自己內心自然波動。
想到這裡,我真的只能用「細思極恐」來形容。
因緣際會,有機會從 Senior Management 的分享中,學習到許多。工作法則的四大要點:
原來,做好工作沒有特別其他的方法,只是簡單的每一天都把自己的事情往下做,就是完成了自己的工作。
而一份工作想要做的持久,必然會需要有一點分配:
樂於接受未知的事情,因為這是一份工作上的必然。我自己最深刻的體會,也曾經跟人分享過,BAU 是支持你每個月拿到月薪的是重要關鍵,而 unexpected 則是讓你往下一個階段,不論是薪水或者陞官的重點。
而在工作方法上,則有些很實際的建議:
老生常談,但是要做到卻真的很難。我自己實驗筆記術很長一段時間,但真的要落實到生活中天天使用,有系統的使用,想來必須繼續邊走邊學。
最後,如果要問工作上對自己最大的啟發,大概是以下三點:
紀念如沐春風,醍醐灌頂的一天。
最近一段時間,我一直在思考「寫作」到底是什麼?又為什麼要寫作。或者應該說,究竟文字可以產生何種魔力,來幫助自己穿梭現在、過去與未來。
好像始終相信文字跨越時間的能力,也相信其可以帶人們到更遠的地方,只是近幾年來,始終找不到那種堅定出發的動力。
多少是因為數位時代的影響吧!
注意力變得比較短暫,生活的破碎化,也減少了需要深層思考的時機,近一步的寫作呼應到生活的片刻,也相對應的弱化了許多。
雖然看了許多文章,從筆記、寫作的角度,切入不同對人生的影響,但真的記下來的也是沒有幾篇,不過好像心中總有一個概念。
剛好看到胡涂說〈為什麼寫作?〉這一篇文章,裡面提出了寫作跟人生幾個重要的碰撞點,又喚起了內心那種記住的情緒。
1. 對現實世界建模。寫作作為對認識世界的建模方法,可以幫助我們了解自己世界的界限在哪裡,並充分運用邏輯來描述已知世界。這對於每個人都是有意義的,因為每個人的世界都是獨特的世界。
2. 訓練自己的思考。寫作本身是件困難的事情,因為要寫好的話需要清晰的思考,正如文中引述計算機科學家萊斯利·蘭波特所言:「如果不通過寫作思考,那只是以為自己在思考。」
3. 記錄自己曾經的思想。沒有文字記錄的事情,哪怕有照片和影像的記錄,卻只能記錄自己曾經的外貌和表象。文字的記錄,讓我可以在時光隧道中穿行,正如博爾赫斯所說:「我寫作,不是為了名聲,也不是為了特定的讀者,我寫作是為了光陰流逝使我心安。」
停了一下子的日誌,是因為我在思考寫日誌的意義。
想想日誌好將都是很屬於自己的,最大的觀眾也是自己,雖然寫了之後會公開,但實際上到底有多少觀眾,其實很難評斷。
這幾天看了很多不同的文章,不是書籍,就是一篇篇網路長文的精華,提供了自己很多新的思考方向,可能也不能說是新的思考方向,更多時間應該說,把自己內心許久的疑惑,慢慢地解答完畢。
我是喜歡這種閱讀的方法與行為的,這樣的閱讀方式,能夠馬上使用在現實生活之中,去回答那個存在心中已久的問號,一個個問號被解決,真心感覺舒坦。